Mấy tuần qua phải đi tập huấn hè nên không có thời gian và phương tiện để tham gia viết bài cho báo. Bản thân cảm thấy rất buồn. Hàng ngày, vào các buổi sáng, trưa, chiều, tối, tôi luôn truy cập GNO qua chiếc điện thoại cầm tay của mình và vì vậy không bỏ lỡ một tin nào.
Bìa báo Giác Ngộ số 594
Hôm nay, tranh thủ chút xíu thời gian ít ỏi, tôi muốn tâm sự với báo ít lời, chủ yếu là góp một vài ý kiến. Vì đây là ý chủ quan nên có điều gì không đúng, không phải, mong quý báo vui lòng bỏ qua cho.
Tôi xin không phải kể lại những ưu điểm của báo, để tránh mất thời gian quý báu, tôi xin đi thẳng vào một số điểm mà tôi cho rằng chưa được như ý lắm. Mong quý vị thông cảm cho.
1. Font chữ và cỡ chữ: có thể hơi nhỏ, giãn dòng cũng chưa rộng mấy. Điều này làm cho người đọc hơi khó khăn, đặc biệt là với những bài viết có nội dung dài. Theo ý tôi, báo có thể dùng font Arial cỡ 10,5 cũng được và giãn dòng thêm tí xíu. Một số báo cũng đã làm như vầy.
2. Truy cập vào GNO gặp một vài khó khăn với trình duyệt Chrome: không thể gõ các ký tự như: x, y, z, v, ... Trong khi đó, trình duyệt này ngày nay đang được dùng phổ biến. Quý báo có thể xem lại việc này và có hướng khắc phục sớm.
3. Việc biên tập cần thống nhất với nhau giữa các biên tập viên ở một vài định dạng văn bản thường gặp. Xin đơn cử ra đây một số hình thức để cùng tham khảo:
- Đức Phật hay đức Phật (chữ Đ hay đ)
- Dalai Lama hay Đạt Lai Lạt Ma
- Thứ Ba (ngày trong tuần) hay thứ ba, ...
- Tháng Năm hay tháng năm
- Ngày và tháng có một chữ số thì thống nhất có nên thêm đằng trước số 0 hay không (01/05, 15/09, ...)
- Dấu cách giữa ngày, tháng và năm là dấu gì (10-07-2011 hay 10/07/2011, ...)
...
Mọi góp ý về nội dung, hình thức cho Giác Ngộ, Nguyệt san Giác Ngộ, GNO xin vui lòng gửi về địa chỉ: bandocgiacngo@gmail.com. |
4. Đối với cộng tác viên:
- Cần gửi cho những người mới những quy định chung của tờ báo, cho họ biết điều họ có thể làm và không được làm, chế độ nhuận bút, thù lao mà họ có thể được hưởng, ...
- Nói rõ thời hạn bài gửi bao lâu mà không được đăng thì xem như bị hủy.
- Bài không được đăng cũng nên phản hồi và cho biết lí do vì sao nhằm tránh người cộng tác lại tiếp tục phạm lỗi tương tự ở các bài sau.
- Bài được đăng cũng nên phản hồi cho người viết biết. Nếu trên GNO thì cho đường link, trên báo in thì trên số nào, ngày xuất bản, ... Tôi thấy ở GNO một số biên tập viên cũng có làm việc này nhưng chưa đều và thống nhất với nhau.
Ở một vài tờ báo mạng tôi thấy họ làm điều này rất hay. Bài không được duyệt, họ phản hồi nói rõ lí do. Bài được đăng thì gửi kèm đường link và thậm chí còn cho người viết biết họ được nhuận bút cho tác phẩm đó là bao nhiêu! Hàng tháng, họ thông báo nhuận bút mà người viết có được và trước đó họ cũng quy định rõ là viết được bao nhiêu thì được nhận trong tháng (thường là 200.000 đồng). Nói ra hơi kém tế nhị nhưng đây là vấn đề tinh thần cho người cộng tác, thậm chí là vấn đề sống còn để duy trì một tờ báo.
Một lần nữa, nếu lời lẽ của tôi có gì không phải trong góp ý mong quý báo hoan hỷ bỏ quá cho.